Биляна Гяурова: Казусът със Сарафов има и юридически, и политически прочит

Решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, с което Борислав Сарафов остава изпълняващ функциите главен прокурор, може да бъде тълкувано както като юридически акт, така и като политически сигнал. Това коментира в ефира на Радио Благоевград Биляна Гяурова от Българския институт за правни инициативи.

По думите ѝ Прокурорската колегия е била добре подготвена юридически да защити позицията си, че Сарафов може да продължи да изпълнява функциите на главен прокурор до избора на титуляр. „На практика се създава ситуация, в която няма ясно определена времева граница. Той може да остане на тази позиция, докато бъде избран нов главен прокурор, а не е ясно кога ще се случи това“, посочи Гяурова.

Според нея развитието на казуса показва и силната зависимост на тази институция от политическата среда. „Фигурата на главния прокурор и хората, които заемат тази позиция, до голяма степен са обвързани с политическата конюнктура в страната“, заяви тя. Гяурова обясни, че в българската конституционна рамка прокуратурата има изключително силна позиция, тъй като е единствената институция, която може да повдига и поддържа обвинения. „Това я превръща в монополист по отношение на досъдебното производство и на практика я прави ключов фактор при изпълнението на наказателната политика на държавата“, допълни тя.

В разговора беше засегната и темата за напрежението около българското участие в Европейската прокуратура. Според Гяурова е необходима сериозна проверка на изнесената информация по случая с българския европрокурор Теодора Георгиева. „Има сериозни разминавания между информацията, изнесена от самата Георгиева, и тази на българската прокуратура. Това поражда въпроси за начина, по който са събирани и представяни доказателствата“, посочи тя.