Александър Михайлов: Гласува се по симпатия, не за програми и политики

Приключи регистрацията на партиите и коалициите за предсрочния вот.

С какви послания и намерения тръгват към изборите претендентите за новия парламент? Какви са очакванията на избирателите?

Възможно ли е да бъдат проведени наистина честни избори или отново ще сме в руслото на компроментиран вот?

Политическото статукво и предстоящите избори дискутираме с анализатора и автор в платформата "Wealth Bulgaria" Александър Михайлов.

Радио ВИДИН: Очевидно предстоящите избори ще протекат под слоган за честност, за прозрачност. От какво обаче зависи в България вотът да бъде наистина такъв?

"От това доколко органите и МВР ще си свършат работата. Имам усещането, че никой в страната няма доверие, че изборите ще бъдат честни. Каква беше идеята на това да се назначи заместник-премиер с ресор честни избори? Това означава нещо като орган против корупцията, който винаги се очаква, че ще бъде най-таргетираният и подложен на корупционен натиск... просто не виждам доверието на българина в честни избори. Не виждам дори как ужким всичките усилия да се осигурят честни избори ще доведат до това. Изборите пак ще бъдат под въпрос доколко са честни. Колкото и органи да има, които се опитват да ги пазят, колкото и международни наблюдатели да има, винаги ще има едно съмнение колко е честността".

Радио ВИДИН: Българско явление или изборите навсякъде се провеждат точно така?

"Мисля, че ние сме в някакво отношение малко специални, за разлика от повечето развити западни страни. При нас изборният процес е просто съмнителен и компроментиран, така се възприема и от избирателите".

Радио ВИДИН: Цялата заигравка с Изборния кодекс, която отново идва в 12 без 5, още веднъж не вдъхва доверие у избирателите, че този път ще бъде по-различно.

"Как изобщо може някой да очаква, че ще има честни избори, когато всеки път ги правим при нов ИК, при нови правила... винаги се правят промени в последния момент, ако може дори при закрити врати. Нали, за да се обърне по-малко внимание как се променя Кодекса, за да го няма това съмнение, че нещо няма да протече като хората, че нещо някъде може да се обърка. Докога ние всеки път и на всеки избори ще правим избори по нов Изборен кодекс?"

Радио ВИДИН: В навечерието сме на официалния старт на предизборната кампания. Защо обаче месецът преди вота се превърна в толкова нелеп? Липсват всякакви послания, дискусии между лидерите. Има ли предпоставки този път да видим нещо друго?

"Няма никакви предпоставки този път да бъде по-различно. Ние отдавна не сме виждали кампания, която да е на идеи, политики, на платформи и програми. Избираме си кандидати не по това кой каква кампания води и какви програми и политики предлага, а по това кой ни е най-симпатичен или антипатичен. Голяма част от избирателя гласува не "за" определени кандидати, а против други, за да не бъдат те... това не очаквам да се промени. Ще продължаваме да виждаме една мръсна и черна кампания, ще се опитват да очернят едни кандидати, ще се вадят компромати и корупционни скандали. Всичко, освен предложени политики, които да се водят, дори от политическите сили, които претендират да са по-добри от това".

Радио ВИДИН: Целият случай с Петрохан беше силно политизиран заради предстоящия вот, поне според мен.

"Неизбежно е, нали, каквато и да е ситуация в нашето политическо пространство да не се политизира. Малка страна сме. Някои хора биха се шегували, че всички се познаваме. Сигурно, ако се разровите и разпитате, ще намерите свои познати, които са били по някакъв начин свързани с аферата Петрохан. Това не подминава и голяма част от политическия елит. Забавно ми е как абсолютно никой не вярва на версията на МВР и се разпространяват какви ли не конспиративни теории, свързват се какви ли не образи и лица с убийството и самоубийството, ако е такова. Не се наемам да коментирам какво точно се е случило, а и не знам колко може да се вярва на официалните власти. Естествено има политици, които сами си признаха, че са познавали и работили съвместно с НПО-то на Ивайло Калушев, като дори има провеждани учения съвместно с органи на МВР... как се получава това, как се стига дотам, това остава много чудно. Мистерията ще си остане. Надали някога ще разберем какво наистина се е случило".

Радио ВИДИН: Всичко това занимаваше обществото в рамките на 3-4 седмици - всеки ден, постоянно по медиите, нонстоп... някак назад остана подигравката с ИК, високите сметки за ток, цените мисля, че продъжават да нарастват. Занимаваме обществото с глупости, за да не се налага да стигаме до сериозните теми.

"Общността си иска глупостите. Винаги има някаква глупост. Ако не е Петрохан, ще се случи нещо друго. Сега се чудим дали не идва Трета световна война. Новата глупост се появява рано или късно. Винаги има с какво да се отклони вниманието от сериозните въпроси. Понякога може дори един сериозен въпрос да се използва за отклонение на вниманието от друг сериозен въпрос, та разберете върху кое трябва да се фокусирате... сами трябва това да го определим".

Радио ВИДИН: Преди ни занимаваше темата с Украйна, но сега случващото се в Иран ще засегне ли и нашата страна?

"Всичко винаги може да ни засегне. Иран не е толкова далеч. През една граница се намира от нас, както и Украйна. Предполага се, че ракетите на Иран биха могли да достигат и до Балканите. Изложени сме все на някакъв риск. Трябва да сме внимателни. Това не означава, че режимът в Иран е с нещо по-хубав и по-красив с това, че би могъл да изстреля ракети по нас... това дори е в негов ущърб, би трябвало да ни кара да го възприемаме като опасен. Режимът иска да се въоръжава с ракети, които биха могли да достигнат до Европа, това трябва да ни безспокои, дори да нямаше интервенция на САЩ и Израел там".

Радио ВИДИН: Има ли смисъл да се четат предизборните програми?

"Опитвал съм, дори за една статия бях решил да събера, мисля изборите бяха '22 година, опитах се да събера енергийните програми на партиите, понеже се интересувам доста живо от енергетика... в доста от програмите на партиите срещах често употребявани съвпадащи buzzwords, повтарящи се клишета в програмите на различните партии. А пък имаше и партия, която успя да премине 4-процентната бариера, без да е публикувала програма. Сайтът им беше празен. Нямаше такава програма. Програмите малко хора ги четат, малко хора се интересуват, не се залага на тях".

Радио ВИДИН: Тези хора, които са демотивирани, разочаровани от статуквото, как могат да намерят формацията, която вдъхва доверие, която заслужава подкрепа?

"В момента не знам. И аз съм много разколебан за кого бих гласувал. Нямам кандидат. Как успява човек да си избере? Наистина в момента не знам".

Радио ВИДИН: Как тогава да си обясним еуфорията около Румен Радев? Изборите чукат на вратата, но не сме чули или видели послание, екипа му, хората, които ще работят по места...

"Това силно ме озадачава. Откъде едни 25 до 30 % са готови да подкрепят някаква формация, за която все още нищо не се знае - кои хора ще участват... Съжалявам за въпроса, но самият Румен Радев кой е? Кой е Румен Радев? 9 години го виждахме в президентския офис, но кой е той, какво предлага, какви са неговите идеи, решения, платформи и политики? Това затвърждава казаното от мен по-рано, че ние не гласуваме за платформи, политики и програми, ние гласуваме по това кой ни е по-симпатичен или кой ни е по-малко антипатичен, за да накажем другите общо взето. Така идва тази еуфория с 30 % предполагаем глас, нали така сочат проучванията на социолозите. Да припомним ПП, ИТН - и те бяха на върха на гребена на вълната в един момент, а сега не се знае ИТН дали ще влязат в този парламент. ПП веднъж бяха първа политическа сила сами, а сега заедно с ДБ се борят за второто място. Ако резултатът за Радев е споменатият, може би ППДБ няма да успеят да задържат и трето място евентуално. Наистина ние не гласуваме за програми и политики и това обяснява как някой новопоявил се с разпознаваемост може да събере толкова висок резултат".

Радио ВИДИН: Ако се върнем един месец назад, точно преди случилото се на Петрохан-Околчица, сякаш имаше оживление, очакваше се повишение на избирателната активност. След всичко, което наблюдаваме напоследък, аз го поставям под въпрос, че ще се случи.

"Дали протестната енергия ще се пренесе на урните предстои да видим. Дали изобщо целта на някои хора и политически сили не е именно да откажат по-широк електорат да отиде на изборите, за да разчитат повече на своя твърд електорат да натежи при намалено участие на цялата общност. Може и това да се прави умишлено, някои да се опитва да откаже хората от политическия процес, представяйки го като задължително черен, мътен и мръсен, просто да отврати хората, за да ги откаже и така да натежат твърдите ядра".

Радио ВИДИН: Класическа ситуация, да. Големият интерес на партиите на статуквото, пуснали котва от години, е да се гласува по-малко.

"Имат си твърд електорат, особено на ГЕРБ всичкият работи в държавната администрация. Гласуват си за същото. До голяма степен държавната администрация представлява един контролиран феодален вот, както на някои места служителите на някои компании и фирми може да са принудени да гласуват под строй. Същото се случва с държавната администрация. Тя е крепостен електорат на ГЕРБ. На това разчитат, на намалена избирателна активност. Аз ще кажа на всички, че вашата съдба е във вашите ръце. Вашите решения за изборите - вие ще си носите после последствията, ако решите да не участвате. Вие сте тези, от които зависи. Отидете и гласувайте".

Радио ВИДИН: Всеки е запознат с това, което се случва в провинцията, в Северозапада. В София така ли става купуването на гласове? Има ли я тази порочност на процеса, която всички сме виждали по клипчета от изборните секции?

"В София като че ли не се наблюдава толкова много, защото градът е голям, тук единични купени гласове могат по-малко да натежат, докато в някои провинциални градчета, където може да има няколко хиляди избирателя- там един вот наистина може да окаже голямо влияние. В София не мисля, че е така. В София всички гледат. Много е по-трудно тук да се купуват избори пред толкова много очи".

Радио ВИДИН: Навръх Нова година, когато беше прясна енергията от протестите, си мислех, че Дясното, доколкото то е такова, ще преживее ренесанс. Но пък се случиха много неща след това.

"Предстои изобщо да видим кои формации предлагат десни политики. Кой ще предложи по-малко държавни разходи, по-малко данъци, повече пазарна свобода... има ли го дясното? Аз не го виждам никъде".

Радио ВИДИН: Поне по думи, тъй като не сме виждали особено много действия, Синя България се връзва в описанието. Не сме виждали формацията в играта.

"Не са успявали да прескочат бариерата от 4 % досега. Не агитираме и за тях. Не мога да кажа доколко бих ги подкрепил аз. Говори се, че може да са потенциален коалиционнен партньор на ГЕРБ, което за мен ги дисквалифицира. Не сме ги виждали в действие. Виждал съм техни програми, политики и предложения. Не са стигнали просто дотам да се опитат да ги реализират. Може да са изненада, но не виждам и да събират достатъчно електорална подкрепа".

Радио ВИДИН: Предстоящите избори са най-трудните за прогнозиране до този момент. Но пък ми се струва, че завинаги ще кажем "чао" на малките формации, които в момента са патерица в Парламента.

"Под въпрос е дали ИТН, Величие, МЕЧ и АПС, че даже и БСП, ще прескочат бариерата. Ако БСП изпадне БСП под бариерата, това е прецедент в новата парламентарна история на България. Аз лично бих вдигнал банкет. Това е индикация, че Преходът е свършил".

Радио ВИДИН: 40 години по-късно в абсолютно всяка формация, дори хората, спекулирани като част от формацията на Радев... почти всички са апаратчици. Звучи несериозно.

"Това е положението. Какви други да са, ако не апаратчици? Кои други биха застанали зад Радев, ако не апаратчици? Говори се дори за разни коалиции с имена като прогресивна, всъщност нали така се казва партията... някои хора свързват това с розово-лилави коси, с джендър и подобни понятия. Да видим обаче къде се опитва да се позициоинира".

Радио ВИДИН: Името Прогресивна България показва силна политическа връзка с БСП, изобщо тази идеологическа украска чрез социалдемокрация към прогрес... звучи несериозно. Сякаш е един повик към социализма.

"Би трябвало у нас да сме разбрали, че социалдемокрацията и социализмът са нещо от нашето минало. Да не се опитваме да регресираме натам, мислейки си, че прогресираме".

Радио ВИДИН: Защо младите хора бягат от политиката? Защо не искат да участват активно?

"Повечето от тях са отвратени. Мислят, че могат да подминат политиката, но тя не ги подминава, не ги оставя намира. Ще им се наложи. Бяха двигател на протестите. Сега се налага да са двигател и на избирателна активност. Иначе ще живеят в бъдещето, което определят хора, на които не им остава много време на тази земя... Или вие ще взимате решенията, или друг ще го прави вместо вас".