Борис Митов: Все повече изглежда, че Сарафов се превръща в проблем за всички

Защо българската прокуратура се "разкъсва" между: "дълга", "компетентността" и "омертата", коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Борис Митов, съдебно-криминален репортер в "Свободна Европа".

Прегрупирането от 2023 година.

"Не знам дали ми прилича на същото прегрупиране от 2023 година, но определено изглежда, като да е възможно, скоро пак да наблюдаваме прегрупиране. В зависимост от това какво ще се случи на изборите на 19 април, дали ще има потенциал за сглобяване на някакво управляващо мнозинство… Спомняте си, че странното коалиционно правителство между ПП-ДБ, ГЕРБ и с подкрепата на ДПС всъщност беше генераторът за уволнението на Иван Гешев – последния титулярен главен прокурор. А сега, през последните седмици и месеци, все повече изглежда, че Сарафов се превръща в проблем за всички. И не бих се изненадал да се случи нещо сходно с това, което се случи с Гешев."

Сарафов "заложник"

"Това вече е въпрос на спекулации – дали е там против волята си. Далеч съм от мисълта, че Борислав Сарафов изобщо не иска да изпълнява тази роля, която в момента изпълнява, и е принуден изцяло. Той е в ръководството на прокуратурата вече 14 години. Едва ли това е станало "въпреки него", още повече че през тези 14 години той оглавяваше дълго време Националната следствена служба. Това е може би един от най-информираните хора в тази държава. Аз смея да твърдя, че ако някой държи с нещо Сарафов, то със сигурност Сарафов държи много хора с други неща.

Още повече, че ако си спомним пролетта на 2023 година – последните седмици на Иван Гешев като главен прокурор – тогава беше образувано едно разследване в Софийската районна прокуратура срещу Петьо Петров – Петьо Еврото, за "Осемте джуджета". Тогава от няколко адреса, ползвани от Петьо Петров, бяха събрани изключително голямо количество материали, носители – огромен архив, за който се предполага, че е своеобразна банка с компромати. Съвсем ясно къде отидоха всички тези доказателства – бяха внесени във ВКС, за да изчакат назначаването на специалния прокурор, който тогава беше Даниела Талева. Но нейното назначение се забави с няколко месеца. И в този отрязък от време, след уволнението на Гешев, Софийската градска прокуратура – в лицето на прокурор Йордан Петров, понастоящем вече във ВКП – поиска и изиска от ВКС всички тези доказателства. Тъй като към онзи момент той наблюдаваше разследването за "Осемте джуджета", ВКС му ги предаде.

От този момент нататък всички тези компромати на Петьо Еврото отидоха в Софийската градска прокуратура, където се озоваха под контрола на висши прокурори, които в същото това разследване на районната прокуратура няколко свидетели описваха като част от схемата на Петьо Петров, а за самия Борислав Сарафов – имаше свидетелски показания, че той е част от аферата "Осемте джуджета".

Теодора Георгиева

"Става въпрос за показанията, които бяха разпространени по-рано тази седмица. Трима анонимни свидетели твърдят, че Теодора Георгиева регулярно е била в ресторанта "Осемте джуджета" и е взимала всеки месец – в продължение на няколко години – пликове със суми от по 10 000 лева от Петьо Петров. Тези събития се развиват преди една година, миналата пролет, когато в ЕП беше образувано дисциплинарно производство срещу Теодора Георгиева във връзка с разпространените тогава видеозаписи, на които се вижда как тя разговаря с Петьо Петров в ресторанта "Осемте джуджета". Тогава, след образуването на дисциплинарното производство в ЕП, в София пристига мисия от двама европейски прокурори – колеги на Теодора Георгиева. Те правят серия срещи. Целта им е да установят дали върху нея е упражнявано влияние във връзка с нейната служебна дейност като европейски прокурор.

Една от тези срещи е с временния български главен прокурор Борислав Сарафов, на която той заявява, че прокуратурата в България разполага със свидетелски показания, които уличават Теодора Георгиева във взимане на подкупи. Мисията на тези двама европейски прокурори е в периода 13-15 април 2023 година.

А от прессъобщението, което прокуратурата разпространи преди няколко дни с извадки от тези въпросни показания срещу Георгиева, става ясно, че разследването, по което тези показания са събрани, е образувано 10 дни след тази мисия – на 25 април 2023 година. И всъщност тук идва въпросът: как е възможно Сарафов да знае за наличието на конкретни свидетелски показания още преди те официално да са получени в рамките на досъдебно производство?"

Грешка ли е направила прокуратурата

"На мен ми се струва напълно възможно тези неназовани трима свидетели, които тази седмица изведнъж – изненадващо – прокуратурата ни показва, признавайки си, че една година е криела, че има данни за корупция за българския европрокурор… дали да приемем, че няма нищо съмнително в цялата история? Изключително непонятно е как може прокуратурата една година да има уличаващи доказателства за корупция срещу българския европрокурор и да си ги пази в тайна, без да ѝ повдигне обвинение.

Напълно възможно е, това е пак част от онези свидетелски показания от "Осемте джуджета", които във времето са се променяли ту в едната, ту в другата посока. И общо взето – ако те не касаят Сарафов и неговия близък професионален кръг от ръководството на прокуратурата, се смятат за достоверни. Ако касаят Сарафов – не се смятат за достоверни. Поне до този момент така се е случвало."

Вечен главен прокурор

"Ние това вече сме го гледали. Гледахме го с Иван Гешев. Докато ГЕРБ и ДПС не оттеглиха политическата си подкрепа от Иван Гешев, той неизменно получаваше абсолютно пълната подкрепа на мнозинството във ВСС. Единодушна подкрепа в прокурорската колегия. Както в момента се случва със Сарафов. Ако в един момент ДПС и ГЕРБ оттеглят подкрепата си от Сарафов публично – защото до този момент това не се е случвало – можем да се обзаложим, че в рамките на броени часове прокурорската колегия ще реагира веднага и ще си промени на 180 градуса позицията. И ще се окаже, че Сарафов вече не може да заема кабинета на главния прокурор."

"Омертата в българската прокуратура"

"Проговарянето – или по-скоро заявяването на група прокурори като опозиция срещу Сарафов е нещо, което прави разлика, разбира се. Досега поне не се е случвало в последните години. Аз обаче съм скептичен дали това непременно означава проговаряне за конкретни престъпни схеми вътре в самата прокуратура или престъпни схеми, които прокуратурата не може да разкрива, защото имат политически чадър. Тъй като досега изявленията, които сме чули от Владимир Николов – пловдивския прокурор – и петнайсетината негови колеги от Съюза на прокурорите, които писмено го подкрепиха, всъщност касаят по-скоро отношението им към политиката на моментния главен прокурор. Тоест, те очевидно не одобряват начина, по който Сарафов управлява държавното обвинение. Но никой от тях досега не е дал заявка, че ще прави някакви разкрития, които да доведат до кардинално нова ситуация – евентуално до уличаване на някой във висшето ръководство на прокуратурата в търговия с влияние, политическо влияние, чадър и т.н.

Би станало нещо, ако не останат сами. Ако тази тенденция продължи. Ако все повече прокурори и съдии се осмелят. Защото, макар съдиите да са много по-активни, да изискват реформи, да изразяват позиции, много често и съдиите страдат от тази склонност да мълчат, да не обясняват позициите си, да не участват активно в процесите, които засягат тяхната независимост най-вече.

"Една птичка пролет не прави" и ако останат 15 човека – тези, за които говорим – нищо няма да се случи. Но ако това е начало на една тенденция за по-активно участие на самите прокурори в публичния диалог и в обсъждането на проблемите на самата прокуратура… ако все повече хора от тази иначе доста затворена и йерархична система започнат да изразяват позиции по отношение на нейното функциониране – това би било положително развитие със сигурност."

Цялото интервю на Николета Атанасова с Борис Митов може да чуете в звуковия файл.